知名钢琴家卡瓦纳在伦敦商场直播弹钢琴遭遇一群自称来自中国电视台、手拿五星旗的人要求“遵守中国法律”。（图片来源：Brendan Kavanagh_YT）
【看中国2024年1月25日讯】（看中国记者黎紫曦综合报导）近日一群来自中国电视台、手拿五星旗的人成为国际讨论话题。有评论指出，此事件凸显中国小粉红并不了解当地法律和文化，且中共治下的洗脑教育严重影响年轻一代人。
值得注意的是，随着相关事件持续发酵，中共敏感的“小熊维尼”和“8964”恐登场将事件再次推向高潮。
小粉红呛英国钢琴家“遵守中国法律”引哗然
据英国《每日邮报》报导，英国钢琴家卡瓦纳（Brendan Kavanagh）与小粉红爆发冲突的地点在圣潘克拉斯车站（St Pancras station）的共构卖场，卖场内的公共钢琴，最早是英国流行音乐巨星艾尔顿强在2016年捐赠的，钢琴上还有他的签名与留言。许多巨星都曾在此弹奏过这部钢琴，包括郎朗、艾莉西亚凯斯（Alicia Keys）、裘斯荷兰（Jools Holland）、约翰传奇（John Legend）等。
1月19日，在YouTube上拥有逾221万订阅的卡瓦纳在此处直播弹奏钢琴并与其他民众互动，结果遭到一群自称是“来自中国电视台”的中国人手拿五星旗、以自己有肖像权为由，要求卡瓦纳不准拍摄，要“遵守中国法律”。卡瓦纳听后觉匪夷所思，直言“这里不是共产中国！是英国，英国是一个自由国家，允许人民在公共场所录影拍照，他该遵守的是英国法律，而不是中国法律”。
但对方当众咆哮诬指卡瓦纳是种族主义者、歧视中国人，企图吸引商场内其他民众的注意，直到有英国民众看不下去，直言“这里是公共场所，如果你们不喜欢大可以离开就好”。
这段直播影片曝光后随即引发外界广泛关注，至今已累积超过624万次观看、逾6.3万则留言力挺卡瓦纳，更有英国知名脱口秀邀请卡瓦纳上节目分享这件事。
当事人声称“保护五星旗”大外宣背景意外曝光
随着舆论持续延烧，这群小粉红的身份也被网友起底，据悉一开始和卡瓦纳表明来自“中国电视台”的女子其实是名在“小红书”经营频道、分享留学生活大小事的中国留学生“刘梦颖”。而在现场对卡瓦纳咆哮者则是在英国教中文的一名老师，去年9月于英国《金融时报》担任顾问，与孔子学院有密切关系。至于自称也是英国人的女子，则是旅英主持人“张宁”，经常主持中国驻英大使馆举办的各种活动。对此，有人怀疑这群人在与卡瓦纳发生口角当天，就是在进行大外宣活动，因此忌讳入镜。
不过，上述被网友起底的刘梦颖，近日特别拍片“还原”事发经过，声称他们只是拍摄中国的新年祝福，因此手上才拿着五星旗，“因当天拍摄内容保密性比较强，以及平台的要求比较具有私密性，所以我们任何人都不会对外泄露此次活动内容。”她并称，卡瓦纳在他们表明是中国人后，一直称呼他们为“日本人”；同时形容五星旗是中共旗并企图拉扯五星旗，“我们要主动上前制止，用自己的行动去保护国旗，所以当时那个男同伴才比较激动。”
不过，卡瓦纳的影片中则可以看到他引用“身在罗马，要像罗马人一样做事”的谚语，意指他们应该入乡随俗。但有画面显示，现场一名中国男子指控卡瓦纳种族歧视。
据外电翻译粉专“Translation Matters翻译有要紧”指出，这起事件其实有2段直播影片，第2段影片就是大家看到双方起冲突的画面，多数人没有看到直播影片中，是中国人先上前与卡瓦纳打招呼寒暄，还介绍团里一名也会弹钢琴的人，起初这群人手上并未拿五星旗，卡瓦纳也以为对方是日本人，双方还曾融洽的一起跟着音乐跳舞，没想到这群中国人后续全部手拿出五星旗，再上前找卡瓦纳理论直播拍摄的事情，进而引发口角。
粉专慨叹道，“整件事情都要谢谢伟大的习主席，这群粉红仔不但没有好好说着中国故事，倒是认认真真的帮中国围事，长臂管辖肖像权到国王的领土上头了，还拿出种族歧视和性骚扰这两颗社会核弹，在国王的土地上要讹诈（炸）国王的子民”。
中共洗脑教育、战狼态度受瞩目
据自由亚洲电台援引自媒体人公子沈分析指出，事件有多层意义，显示这批中国人不了解当地法律和文化，中共培育出这批“爱党爱国”人即便生活在海外，意识形态仍深受中共影响。
“这些人在现场大声吼叫、威胁，是很典型的有战狼思想，中国很多的战狼外交官就是这么做，他们有样学样。”事件本身反映在中共治下的洗脑教育，只论政治正确，不论是非、不论法律和道德，只强调“爱党爱国”，即共产党代表中国、代表中国人，爱党就是爱国。公子沈感慨说，“很多的人到了海外留学后，并没有了解西方文明，导致形态和价值观跟西方文明格格不入，就成为所有人的笑柄。”
至于上述涉事人强调的肖像权问题，中国人权律师吴绍平指出，在中国的公众场合拍摄，也不属于侵犯肖像权和隐私，与英国一样，事件也不涉及种族歧视。
他认为，这批中国人的行为反映了他们对人权和法律的不尊重，自以为是特权阶级，到任何地方也可以凌驾法律。“在中共国，但凡他有点社会地位的人，他把自己的一切都凌驾于法律之上，他认为自己是高高在上的，把在大陆上养成的一种人格和习惯，带到英国，这个跟中共所谓的大国风范的体现，认为到了其他国家后，也可以凌驾于他人之上，可以藐视他人的法律，不尊重他人的个人格和尊严，才能够体现着我的这个社会地位，我是一个大国公民的地位。”
时事评论员桑普也表示，事件反映中共治下的中国大陆，所谓的教育刻意混淆党国概念，且党国教育下存在“文化霸权”。桑普并指出，值得留意视频中有人曾说，拍摄他们是很敏感的事，可能涉及为中国在外国做代理人有关。“如果说你肖像权被影响，他受到的威胁可能是来自他们的共产党主管，因为他们露了脸，有些个别的人士可能因为蹲点很深，所以他们不想曝光，显示他们事实上是共产党的代理人，或者白手套，归根结底是自己的心虚。”
时事评论员李法天也认为，这批人不想曝光身份与他们在外国做大外宣有关。“他们在中国生活时，没有抗议满街的摄像头，以及中国违反人权的情况，但在西方国家却谈人权肖像权，事件反映一些中国人被洗脑后的扭曲价值观和奴性。”
民间热议 小熊维尼“8964”恐再登场
这起钢琴家与小粉红事件，互联网上双方各有说法，且大陆网络社交平台包括抖音、微博平台广泛传播小粉红言论，引发海内外议论纷纷。
许多中国网友在“刘梦颖”视频下方评论区说，“生活在童话世界里，以为自己才是完美的化身，最终没能掩饰住本性。”、“你的影片要保密是你自己的事,凭什么要别人服务你?”、“这种解释没有用，看过完整的视频。那个年轻男子非常粗鲁，暴露其粉红本质。这是在英国，不是在成千上亿摄像头的中国。”、“越描越黑，越描越显出自己的无知。”、“逻辑上非常有问题呀，懂得都懂。”
也有网友指出，“你们是错的。1.公共场所。你的保密条款是你的事情。2.如果你认为‘公共钢琴’被他人占用，你应该去找工作人员交涉。3.没有听说这个音乐是种族歧视音乐。你有法律证据吗？还只是你的感觉？4.你们英文理解有问题，英文沟通问题更大。”
还有网友表示，“幸好钢琴家是LIVE完整呈现，你的解释是越描越黑，但是经过剪辑的影片放到中国的网络，效果会很好，因为你们以护旗爱国的形象，可惜你们还是辱华，当你们被说是中国共产党员，却当作是歧视你们，可见内心也瞧不上共产党，还一直说自己是英国人这就是辱华。”
也有网友写道，“你睁眼说瞎话的能力无与伦比，自己先搞碰瓷、还扯种族歧视，既然这么爱国，人家问你们是不是来自中国，就勇敢大声且自豪地说是，为什么要扯人家种族歧？国外已经很多人看完完整影片而且下载了，因为已经有风声说你们伟大祖国要求YouTube要下架影片，全世界都要听你们就对了。到人家的国家还要当地人遵守你们中（共）国法律，天大笑话，还大言不惭一直说你们有right，回祖国时看你敢不敢大声说人民有权利！”
许多中国网友在“刘梦颖”视频下方评论区留言。（图片来源：网络截图）
接着发稿前，卡瓦纳表示会持续上节目接受访问，同时称自己“会买小熊维尼衣并印上8964”。所谓“8964”是指1989年4月起于北京市发起并波及全国的抗议活动。1989年6月3日晚间至6月4日凌晨，中共军方在北京天安门广场对示威集会进行的武力清场行动。之后中国网际网络将“8964”视为敏感词。至于小熊维尼，中国网友普遍将习近平比作小熊维尼，以讽刺习近平塑造的公众形象。此举暗示反抗中共、抵制习近平。
