2021年2月1日，壹传媒创办人黎智英被押到终审法院出席保释上诉案聆讯。（图片来源：STR/AFP via Getty Images）
在踏入新一年后，“黎智英案”2日在西九龙裁判法院续审。黎智英在庭上高声表示：“Not guilty”（不认罪）；同案三间《苹果》相关公司的代表亦表示不认罪。有评论认为，此案备受国际关注，虽然港府试图将黎智英捏造成为挑起百万人抗争、叛国叛党的历史罪人。但是控方说辞太牵强，让人贻笑大方。
今单国安法案件的被告为黎智英、六名前壹传媒高层，和三间《苹果日报》相关公司。早前六名前壹传媒高层已经认罪，其中四人成为控方证人。
2日黎智英身穿蓝色西装、白色衬衫步入法庭，精神不俗，开庭前不时面露微笑望向家人方向，频频挺直与他们挥手及点头，同时亦向公众双手合十。
按照法庭程序，法庭书记向被告读出控罪，包括两项串谋勾结外国势力罪及一项串谋发布煽动刊物罪。黎智英高声回应称：“Not guilty”（不认罪）；至于三间跟《苹果》相关公司的代表亦同样否认控罪，包括一项串谋发布煽动刊物罪及一项串谋勾结外国势力罪。
控方副刑事检控专员周天行读出开案陈词，指黎智英是“激进政治人物”（radical political figure），与他人串谋引发憎恨、煽动反对香港和中央政府，以及与外国势力危害国家安全。
对此，很多人都认为黎智英和“激进”二字没有一毛钱关系，作为身家数亿的传媒大亨，他没有宣传暴力革命，亦没有购买武器弹药培养反政府军队，也没有夺取政权的图谋。反而，共产党是靠暴力革命、武装斗争起家的。论“激进政治人物”，黎智英根本无法和历届中共党魁媲美。
那么，在控方眼中，黎智英是如何“激进”谋反呢？周天行称，黎智英是控罪中的“主谋”（mastermind）人物，趁反送中期间利用传媒业务作为平台进行政治宣传，与《苹果》高层一同策划串谋，以及和“重光团队”（Stand with Hong Kong Fight for Freedom，SWHK）串谋勾结外国势力。
就“串谋发布煽动刊物罪”的指控，周天行指，黎智英旗下传媒发布161篇煽动文章，内容可“荼毒易受影响人士的心智”，并试图煽动针对中央及香港政府的仇恨及藐视等。
此外，黎假借争取自由民主之名，多次要求美国制裁中国及香港，于 2019年6月后多次与外国官员会面，包括美国时任副总统彭斯（Mike Pence）及时任国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）等人。
控方还特别点出其中7位外籍人士的详细背景及案中角色，其中有5名美国人，2名英国人，包括黎智英的私人助理Mark Simon、美军前副参谋长Jack Keane、美国前副国防部长Paul Wolfowitz、美国国务院前资深顾问Christian Whiton、前美国驻香港总领事郭明瀚（James Blair Cunningham)、“香港监察”创办人罗杰斯（Benedict Rogers）及英国保守党人权委员会委员裴伦德（Luke De Pulford）。
控方称，这些境外势力倡议对中国及香港实施制裁，包括拟定多项制裁官员、限制贸易及进出口、扩大对港人居留权或其他留在海外等法例及政策，其中美国对42名中国及香港官员实施制裁。
当局对黎智英的指控不免让人耻笑，外国官员制定本国法案，包括制裁中港官员、 限制贸易及进出口，以及开放国门收留港人等等，这些都是人家国家的内政。作为中国和香港政府是不可以对其他国家事务说三道四、指手画脚的，否则只会搬起石头砸自己脚。
另外，反送中运动期间几百万人游行，造成这一情况的前因后果，外国官员、议员都心知肚明。即使没有黎智英等民主派人士游说，各类制裁也势在必行。毕竟，宣称《中英联合声明》是不具现实意义的历史文件 ，公认违反《联合声明》的行为，就是在赤裸裸地破坏国际秩序，视国际承诺为无物，是可忍孰不可忍！
所谓“先撩者贱”，中共不可能以为惹怒西方，还要西方当作无事发生？
进一步讲，被西方境外势力制裁，对于“爱国者们”来说是一件光荣的事情，林郑月娥曾表示对美国制裁嗤之而鼻。很多官员被制裁后获中央重用，升官进爵，比如时任保安局局长李家超一跃成为香港特首，时任警务处处长邓炳强晋升为保安局局长，时任特首办主任陈国基晋升为政务司司长。
还有几位被制裁的警官，均获升迁，如简启恩升作警务处维护国家安全部门负责人；江学礼升迁国家安全处处长；李桂华获升任为总警司……
在中央看来，他们被美国制裁后，已经成为“光荣的共产主义战士”，是党可以信任的人，可封以高官厚禄。
因此，黎智英应该是他们的功臣，怎么成了罪犯呢？
所以说，政府对黎智英的指控太牵强，完全不成立。若当局继续胡搅蛮缠，恐进一步得罪西方，招致美国实施新一轮制裁，而黎智英亦会因此成为香港的民族英雄，如甘地、曼德拉、昂山素姬等人，名垂千古。
（文章仅代表作者个人立场和观点）
